Меню
Бесплатно
Регистрация
Главная  /  Варенье  /  С кем остается ребенок при разводе родителей. Как проводится судебное разбирательство? Способы решения проблемы

С кем остается ребенок при разводе родителей. Как проводится судебное разбирательство? Способы решения проблемы

Здравствуйте, уважаемые посетители нашего сайта. В последнее время на нашу почту все чаще и чаще стали поступать вопросы с ситуациями, в которых вы просите разъяснить, с кем останутся несовершеннолетние дети в случае расторжения брака . И дабы всех, мы решили подробно рассмотреть данную картину отношений супругов и постараться ответить на все присланные вами вопросы. Когда мы слышим фразу « и решение вопроса, с кем останутся проживать несовершеннолетние дети », то как-то становится не по себе…Вроде бы и ситуация на сегодняшний день стала типичной (каждый день разводятся десятки, а то и сотни пар), но мысль о том, что ребенку нужно выбирать одного из родителей, а в худшем случае и вообще лишиться их, заставляет задуматься…как лучше решать подобные споры? Как супругам сохранить дружеские отношений? И как не навредить ребенку? Обо всем этом мы поговорим ниже.

Способы договориться…или же идем в суд.

Все вопросы проживания и воспитания несовершеннолетних детей в случае расхождения родителей разрешаются ими на стадии бракоразводного процесса или же уже после его окончания. И здесь супругам необходимо разрешить следующие моменты:

Где и с кем из родителей будет проживать ребенок;

Кто из родителей и в какой сумме будет выплачивать алименты на детей;

Размер алиментов;

Как будет участвовать в воспитании ребенка родитель, который с ним не проживает;

Права отдельно проживающего родителя по отношению к ребенку;

И другие важные моменты.

Итак, разрешение вопросов дальнейшего воспитания ребенка можно разрешить следующими способами:

1) супруги могут заключить Соглашение о детях;

2) супруги могут решить вопросы проживания и воспитания детей в судебном порядке.

В белорусском брачно-семейном законодательстве есть норма, допускающая заключение между супругами Соглашение о детях с целью обеспечить права и законные интересы их несовершеннолетних детей. Подобное соглашение заключается при расторжении брака по правилам гражданского процессуального законодательства для заключения мировых соглашений.

В Соглашении о детях родители могут договориться о месте проживания детей, о размере алиментов на них, порядке общения с детьми отдельно проживающего родителя и других условиях жизни и воспитания детей в соответствии с их правами.

У данного соглашения есть гарантия, которая заключается в том, что оно в случае неисполнения одной из сторон или грубого нарушения его пунктов подлежит обязательному исполнению (и даже в судебном порядке).

Но при заключении Соглашения о детях воля родителей не является безграничной, поскольку данный вид договора должен содержать только пункты, не противоречащие ни нормам законодательства, ни правам ребенка в целом. И в случае усмотрения судом грубого нарушения интересов несовершеннолетнего ребенка или одного из супругов, такой договор не будет иметь юридической силы. А все вопросы и ключевые моменты, связанные с проживанием и воспитанием ребенка после развода суд решит по своему усмотрению в соответствии с нормами законодательства.

Как уже было оговорено, Соглашение о детях – это разновидность гражданско-правового договора, следовательно, должно отвечать таким требованиям как свобода заключения договора, соответствие его положений действующему законодательству, в котором закреплены имущественные и неимущественные права и интересы супругов и несовершеннолетних детей.

Если же супруги не заключили Соглашение о детях, то все решит суд.

На чьей стороне суд?

Рассмотрим все позиции, из которых исходит суд, при разрешении вопроса, с кем останется проживать ребенок, и выясним, какие же факторы влияют на определение судом места жительства ребенка как после развода родителей, так и при их раздельном проживании.

Права детей в Республике Беларусь закреплены многими нормативно-правовыми актами. Это Конституция, Конвенция ООН «О правах ребенка», (далее — КоБС), Закон «О правах ребенка» и другие правовые акты. Так, нормами КоБС, в частности, ст. 74 закреплено, что место жительства ребенка в случае отдельного проживания родителей вследствие расторжения брака или по другим причинам определяется по обоюдному согласию родителей. Если же такое согласие не достигнуто, то спор о том, с кем будет проживать ребенок, разрешается судом исходя из интересов ребенка и с учетом его желания. В таком случае суд должен учесть, кто из родителей проявляет большую заботу и внимание к ребенку, возраст ребенка и привязанность к каждому из родителей, личные качества родителей, возможность создания надлежащих материально-бытовых условий и нравственно-психологической атмосферы, обеспечения надлежащего уровня воспитания. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

Зачастую бытует такое мнение, что ребенок должен оставаться только с матерью , что на практике статистически и подтверждается. Однако есть и исключения. Ведь встречаются и папы, которых можно смело ставить в пример любой женщине, в то время как мать ведет распутный образ жизни и абсолютно не интересуется образом жизни своего ребенка.

Важно помнить, что ни орган опеки и попечительства, ни суд никогда не отдадут ребенка для проживания родителю, который не имеет собственного дохода, злоупотребляет спиртными напитками или наркотическими средствами или если родитель, который своим аморальным поведением может повредить развитию ребенка.

Если суд или орган опеки и попечительства признает, что ни один из родителей не может создать для ребенка надлежащих условий для воспитания и развития, то по требованию бабушки, дедушки или других родственников, привлеченных к участию в деле, ребенок может быть передан кому-то из них. А вот если так случилось, что ребенок не может быть передан никому из вышеперечисленных лиц, суд по требованию органа опеки и попечительства может решить забрать ребенка у лица, с которым он проживает, и передать на попечение органа опеки и попечительства. Поэтому прежде, чем спорить, с кем будет проживать ребенок, дорогие родители, постарайтесь обеспечить надлежащие условия для проживания и развития вашего дорогого ребенка.

Как решит ребенок?

Как уже было упомянуто выше, ст. 74 КоБС наделяет несовершеннолетнего ребенка правом выбора, с кем из родителей он хочет остаться проживать. Такое право возникает по достижении десятилетнего возраста. Законодатель, создавая подобную норму, в первую очередь учитывал интересы ребенка, который должен иметь право сам определить, от кого из родителей он получит больше внимания, поддержки и любви.

Но, опять-таки, окончательное решение все равно за судом, который должен внимательно рассмотреть все обстоятельства и решить, с кем из родителей должны остаться дети, чтобы их права и интересы не пострадали. Ведь на деле папа, который может материально обеспечить ребенка и с которым весело играться, может оказаться абсолютно безответственным и вести неправильный образ жизни. Поэтому суд должен также учитывать характер отношений между ребенком и каждым из родителей, степень привязанности к каждому родителю и личностные качества родителей.

Для вынесения решения о проживании ребенка с одним из родителей суд может потребовать дополнительные документы, например, акты обследования жилищных условий и справки о получении доходов каждого из родителей.

Следует отметить, что ребенок может и сам обратиться в суд за защитой своих прав по семейному законодательству. Например, если отец препятствует общению ребенка с матерью и применяет в отношении ребенка силовые методы воспитания.

Психологи считают…

Специалисты в области семейного права все больше утверждают о том, что при рассмотрении в суде таких дел (кроме исключительно правового аспекта), необходимо учитывать еще и некоторые психологические особенности, в т.ч. и те, которые могут наступить со временем. Статистика свидетельствует, что чаще в суд с исками о расторжении брака обращаются женщины. И в большинстве случаев вопрос, с кем будет проживать ребенок после развода, решается в их пользу. Но психологи предостерегают, что после развода некоторые женщины практически полностью сосредоточиваются на ребенке, забывая о работе, отдыхе, развитии личности. В итоге, с одной стороны, гиперопека приводит к тому, что ребенок вырастает несамостоятельным. С другой стороны, у ребенка может сформироваться заниженная самооценка, что также приводит к потере самостоятельности. Или же, наоборот, женщина может видеть в ребенке источник своих неудач, а это тем более не способствует нормальному развитию. Да и укоренившееся в нашем обществе представление, что дети всегда должны оставаться (и остаются) с матерью, мешает некоторым женщинам объективно оценить последствия развода (как положительные, так и отрицательные) для ребенка. Поэтому не всегда при одинаковых материальных возможностях родителей ребенок может оставаться с матерью. И, безусловно, суды должны это учитывать. Ведь, в соответствии с принципами Декларации прав ребенка, ребенок должен иметь не только право на надлежащее питание, жилище, развлечения, медицинское обслуживание, получение образования, но и право на здоровый рост и развитие.

Юристы отмечают, что практика рассмотрения гражданских дел, связанных с разводом и, соответственно, с определением места проживания малолетних детей, свидетельствует как раз о том, что в большинстве случаев суд оставляет за матерью право на проживание с ребенком — за исключением крайних обстоятельств, таких как алкоголизм, психические расстройства и т. д. Это связано с тем, что судами учитываются некоторые особенности ухода за малолетними детьми. Такими, например, как питание, которое должно быть регулярным и своевременным, или соблюдение правил гигиены ребенка — традиционно считается, что женщины с этими функциями справляются лучше мужчин. Но, безусловно, суд должен проверить эти обстоятельства и дать справедливую оценку тому, как отец справляется со своими обязанностями. И не исключено, что суд примет решение не в пользу матери. Но такие случаи скорее исключение, нежели правило.

Право на участие в воспитании ребенка.

За отцом или матерью, которые после развода не проживает с ребенком, сохраняется право на участие в воспитании ребенка, осуществление заботы о нем, общение, решении вопросов о его образовании. В свою очередь другой родитель не должен создавать в этом никаких преград. Порядок общения с ребенком, место, время, и продолжительность общения проживающего отдельно родителя излагается в резолютивной части судебного решения. Суд вправе, изложив мотивы решения, отказать родителю в удовлетворении таких исковых требований в случаях, когда общение с отдельно проживающим родителем может нанести вред психическому или физическому здоровью ребенка.

Очень велика на сегодняшний день роль бабушек и дедушек в воспитании несовершеннолетних детей. Следовательно, и они имеют право на общение с ребенком и участие в его воспитании. При этом для реализации данного права достаточно факта, что их сын или дочь записаны в качестве родителей ребенка.

Зачастую после вынесения судебного решения один из родителей продолжает препятствовать общению другого родителя с ребенком. Что делать в таком случае? Для восстановления своих прав заинтересованная сторона предварительно должна обратиться в органы опеки и попечительства, который может обязать родителей (одного из них) не препятствовать общению ребенка с близкими родственниками. И только в случае, если родители (один из них) не подчиняются решению органа опеки и попечительства, последний вправе обратиться в суд с иском об устранении препятствий к общению с ним. Это необходимо для того, чтобы ваше право на общение с ребенком было конкретизировано в судебном решении с определением места, времени (периодов) общения, а также было определено ваше право забирать ребенка из садика, проводить с ним выходные и т.п. Кстати, это можно сделать на стадии рассмотрения дела о разводе. Помимо этого, на основании решения возможна выдача исполнительного листа и перспектива принудительного исполнения решения, если мать ребенка препятствует вашему общению с ним.

1. Парам, которые разводятся, настоятельно рекомендуется не разрывать отношений, поскольку пострадают по большому счету их общие дети, которые будут испытывать весь негатив родительских отношений на себе.

2. Если вы категорично настроены, чтобы ребенок остался с вами, то постарайтесь создать самые благоприятные условия для его роста и развития, чтобы суд был убежден в ваших искренних намерениях.

3. Если супруги могут мирным путем договориться об их дальнейшем участии в воспитании ребенка, то лучше избежать обращения в суд и решить все вопросы обоюдно. Таким образом, уважаемые родители, вы не травмируете психику вашего ребенка.

4. Не смотря на то, что суды зачастую оставляют детей проживать с матерью, у ребенка должен быть отец (если конечно же он «нормальный» отец), и он должен общаться со своим ребенком, и мать не должна этому препятствовать – ведь ребенок не виноват в ваших несложившихся отношениях. Ведь когда-то вы были счастливы вместе, любили друг друга, радовались вместе появлению на свет вашего малыша – так будьте и сегодня благодарны за это друг другу и подарите радость вашему ребенку.

Специальность - Государственное управление и право; квалификация - юрист. С 2008 по 2012 год являлась консультантом Общественной юридической приемной по оказанию правовой помощи малоимущим гражданам Академии управления при Президенте Республики Беларусь.

При наличии общих несовершеннолетних детей, развестись можно только через суд. Вместе с тем, если спора о дальнейшем проживании у вас нет, то суд пройдет быстро и без особых затруднений. Супругам нужно лишь составить письменное соглашение, в котором будет указано, с кем из родителей будут жить дети после развода. Если достигнутые договоренности вы подтвердите в суде, судья просто повторит их в решении и, тем самым, они вступят в законную силу. Если же между родителями имеется спор о дальнейшем проживании детей, то надо готовиться к долгому и, возможно, сложному процессу.

При отсутствии соглашения о проживании несовершеннолетнего ребенка или детей после развода, суд станет выяснять, с кем из родителей будут проживать дети, а также и с кого из родителей и в каких размерах должны взыскиваться алименты. Руководствоваться при этом суд будет положениями Конституции РФ, Семейного кодекса, а также прочих нормативных актов, например, Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 27 мая 1998 г. № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей».

Согласно общераспространенному мнению, дети почти всегда остаются с матерью, а отцу бороться за ребенка практически нет смысла. На самом деле это, конечно же, не так. Если отец действительно хочет «отсудить ребенка у жены», то его шансы на это у него - достаточно высоки. Например, в соответствии с переписью населения, в России в 2010 году матерей одиночек с детьми было около десяти миллионов человек, а отцов - почти полтора миллиона. То есть, согласно статистике, отцов одиночек почти 15%. Если же посмотреть обзор судебной практики, сделанный Верховным судом в 2011 году, то мы увидим, что в ряде регионов России детей с отцами начинают оставлять гораздо чаще, чем раньше. Например, такая тенденция наблюдается Вологодской и в Ярославской области, Коми, Пермском крае. Кроме того, согласно российскому и международному законодательству, право на воспитание детей равным образом имеет и мать и отец.

Например, в соответствии со статьями 61 и 63 Семейного кодекса, родители имеют равные права и обязанности в отношении своих детей; они имеют право и обязаны воспитывать своих детей, заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. А в Конвенции о правах ребенка, вступившей в силу для России 15 сентября 1990 года указано, что во всех действиях в отношении детей первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка. Ребенок с момента рождения имеет право знать своих родителей и право на их заботу. Государства обеспечивают, чтобы ребенок не разлучался со своими родителями вопреки их желанию, за исключением случаев, когда родители жестоко обращаются с ребенком или не заботятся о нем или когда родители проживают раздельно и необходимо принять решение относительно места проживания ребенка. Соответственно, мать и отец имеет равное право после развода на то, чтобы ребенок (или несколько детей) после развода остался с кем-то из них. Тем не менее, здесь есть нюанс, который невозможно обойти вниманием. Возраст ребенка при определении его места жительства после развода - имеет очень важное значение. Младенца почти наверняка оставят с матерью по вполне понятным физиологическим причинам - только мать может полноценно его воспитать и прокормить, особенно в том случае, если она практикует грудное вскармливание. Данный принцип, в частности, изложен в Декларации прав ребенка от 20 ноября 1959 года. В ней сказано, что ребенок для полного и гармоничного развития личности нуждается в любви и понимании; малолетний ребенок не должен, кроме тех случаев, когда имеются исключительные обстоятельства, быть разлучен со своей матерью. Малолетний ребенок, согласно статье 28 Гражданского кодекса, - это несовершеннолетний, не достигший 14 лет.

Вместе с тем, в соответствии со статьей 57 Семейного кодекса РФ, ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. Следовательно, из этого можно сделать вывод, что малолетним ребенком, мнение которого не учитывается, является ребенок, не достигший десяти лет. Его с большой долей вероятности оставят после развода с матерью, и чем младше ребенок, тем шансы на это выше.

Тем не менее, возраст ребенка является важным, но не определяющим критерием при установлении его места проживания после развода родителей. Интересы ребенка первичны, а значит, если с отцом ему безопаснее, удобнее, комфортнее, приятнее чем с матерью, то суд оставит его с отцом. Сложность же тут состоит в том, что в отличие от возраста (указанного в свидетельстве о рождении), понятие «интересов ребенка» является достаточно расплывчатым, и определяться эти интересы будут в индивидуальном порядке, посредством изучения в суде множества обстоятельств дела.

На что суд обращает внимание при разделе детей после развода

В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от 27 мая 1998 г. № 10 решая вопрос о проживании ребенка, суду необходимо иметь в виду, что место жительства определяется исходя из интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет.

При этом суд должен учесть:

  • Возраст ребенка или детей.
  • Отношение ребенка к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим родственникам, а также степень его привязанности к ним.
  • Моральные и прочие личные качества родителей.
  • Отношения родителей с ребенком.
  • Наличие у каждого из родителей возможности по созданию ребенку условий для его воспитания и развития (обучения, игр, общения с детьми, занятия спортом и т.п.).
  • Прочие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая имеется в месте жительства каждого из родителей.

При этом суд обращает внимание на род деятельности и режим работы родителей, их материальное и семейное положение.

Однако само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для передачи ребенка ему. То есть, богатый отец не имеет однозначного преимущества перед бедной матерью только по этому основанию. Тем более, что он будет обязан платить алименты, а значит, мать получит средства на содержание детей.

Вместе с тем, материальное положение сбрасывать со счетов нельзя. Если у отца имеется в собственности хорошая квартира, и он может оплачивать качественное образование своему ребенку, возить его на отдых и обеспечивать хорошей одеждой и игрушками, а безработной матери алиментов хватит только на найм жилья и пропитание, в этом случае отец получит преимущество.

Что нужно сделать родителю, если он хочет оставить ребенка себе

Если у вас с супругом (супругой) имеется спор о том, с кем останется ребенок или дети после развода, вам нужно собрать доказательства того, что ребенку с вами будет объективно лучше, чем с другим родителем.

  • Сходите в орган опеки и попечительства и закажите заключение об условиях жизни в вашей квартире. Заключение должно официально подтвердить, что ваши условия подходят для проживания ребенка или нескольких детей.
  • Получите на работе справку 2-НДФЛ о вашей заработной плате. Если вы являетесь предпринимателем, вам может подойти выписка с банковских счетов, декларация о доходах и прочая подобная финансовая документация.
  • Получите справку об отсутствии судимостей, об отсутствии штрафов ГИБДД и т.п. Это подтвердит вашу благонадежность.
  • Если вы брали большие кредиты и своевременно гасили их, закажите в банке выписку, подтверждающую вашу финансовую ответственность.
  • Если вы занимаетесь благотворительностью, это тоже имеет смысл как-то подтвердить – данный факт может удостоверить ваши высокие моральные качества. Также поможет хорошая рекомендация с работы, церкви (если вы религиозный человек), из какой-нибудь общественной организации.
  • Получите медицинское заключение о вашем здоровье и об отсутствии опасных для вашей жизни и жизни других людей заболеваний.
  • Заручитесь поддержкой родственников. Они должны подтвердить, что смогут вам помогать в воспитании ребенка или детей.
  • Заручитесь поддержкой ребенка, которому исполнилось более 10 лет (мнение детей младше этого возраста учитывать не будут, однако, могут им поинтересоваться). Он должен засвидетельствовать, что хочет жить с вами.

Помимо этого, по возможности, стоит обосновать неблагонадежность другого родителя. Разумеется, в идеальном мире никто этого делать не стал бы, но в случае спора о детях ставка слишком высока. Поэтому, если у вас есть информация о недостойности другого родителя, ее надо обязательно предоставить суду. Тем более, если неблагонадежное поведение родителя может повредить ребенку.

Такой информацией может стать:

  • Сведения о болезни родителя (наркомании, алкоголизме, игромании, проблемах с психикой и т.п.).
  • Сведения об образе жизни родителя, препятствующему полноценному воспитанию ребенка (ненормированный рабочий день, отсутствие выходных, увлечение экстремальными видами спора, несущими опасность жизни родителя и ребенка, и т.п.).
  • Сведения о безответственности и незаконопослушности родителя - наличии непогашенных долгов, административных штрафах и т.п.
  • Сведения об отсутствии социальной адоптации - постоянная безработица или частая смена работы, частые конфликты с людьми, отсутствие постоянных социальных связей.
  • Сведения о высокой внушаемости родителя во вред себе - частая потеря денег из-за действий мошенников и нечистых на руку людей, частые и бессмысленные денежные траты, вступление в религиозные секты и сомнительные организации.
  • Прочая информация, подтверждающая инфантильность, агрессивность, безответственность, неблагонадежность и прочие негативные качества, препятствующие полноценному воспитанию детей.

Чем больше «плюсов» будет у вас и «минусов» у другого родителя, тем больше получите шансов на победу. При этом надо учесть, что судьи при принятии решений руководствуются не только законом и обстоятельствами дела, но и личным опытом, а также своими индивидуальными предпочтениями. Настрой судьи также важен.

При разводе место жительства детей может быть определено как соглашением между родителями, так и . Независимо от наличия договоренности между родителями, судья объективно исследует все факторы, которые могут повлиять на развитие несовершеннолетнего при проживании с тем или иным родителем.

Определение места жительства ребенка по соглашению родителей

Согласно ст. 24 Семейного кодекса РФ при расторжении брака в судебном порядке супруги могут представить на рассмотрение суда соглашение о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке выплаты средств на содержание детей и (или) нетрудоспособного нуждающегося супруга , о размерах этих средств либо о разделе общего имущества супругов.

Соглашение, которое определяет место жительства несовершеннолетних детей заключается только по взаимному желанию и согласию родителей. Данный документ может иметь как простую письменную форму, так заверен нотариусом. Нотариальное удостоверение не обязательно.

Заключая между собой соглашение, бывшие супруги определяют, с кем будет проживать их общий несовершеннолетний ребенок. Однако такой документ не является окончательным , а только отражает желание родителей. Если в ходе судебного разбирательства судья установит, что это противоречит интересам ребенка, то он сможет изменить место жительства несовершеннолетнего.

При составлении соглашения необходимо отобразить в документе следующие условия :

  • название документа - соглашение об определении места жительства ребенка;
  • место и дата составления ;
  • данные сторон - фамилия, имя, отчество матери и отца;
  • предмет соглашения - определение места жительства (адрес, один из родителей) и порядок осуществления родительских прав;
  • способ осуществления прав и обязанностей родителями . Оговаривается, каким образом, разрешаются вопросы относительно здоровья, воспитания, образования детей, предоставление времени на общение с детьми родителю, который проживает отдельно, ответственность каждой из сторон;
  • права и обязанности . Надлежащее выполнение принятых обязанностей, своевременное извещение друг друга об изменении места жительства и иных обстоятельствах;
  • срок действия соглашения и иные условия . Начинает свое действие с момента подписания и прекращается по достижении детьми восемнадцатилетнего возраста. Как правило, оговаривается запрет на односторонний отказ от исполнения подписанного документа, кто из сторон несет дополнительные расходы по заключению соглашения;
  • собственноручные подписи сторон .

При заключении данного соглашения родителям желательно обратиться к юристу и заверить впоследствии у нотариуса, чтобы в дальнейшем избежать возможных недоразумений в суде.

Определение места жительства ребенка судом

При решении вопроса с кем из родителей будет проживать несовершеннолетнее чадо, суд в первую очередь исходит из его интересов , то есть выбирает наиболее удобное и комфортное место жительства.

Заявление об определении места жительства ребенка

При предъявлении искового заявления в суд родитель в первую должен исходить из интересов чада , в связи с эти при его составлении истец должен в выгодном свете отобразить свои личные качества, материальное благосостояние, привязанность ребенка и т.д.

При написании иска истец должен обязательно отобразить следующие моменты:

  • наименование суда . Заявление подается по месту жительства матери или отца, которые проживают совместно с ребенком;
  • данные истца и ответчика - ФИО, адрес проживания;
  • название документа - исковое заявление об определении места жительства ребенка;
  • в последовательности излагаются обстоятельства - дата, когда был зарегистрирован и расторгнут брак между истцом и ответчиком, причина по которой обжалуется проживание ребенка с другим родителем (например, ненадлежащее воспитание). В данной части заявления необходимо подробно описать свои преимущества перед другим родителем (материальное состояние, морально-этические качества и т.д.);
  • список предоставляемых копий документов совместно с иском – свидетельство о рождении, трудовой договор, трудовая книжка, справка о наличии в собственности недвижимого имущества, характеристика с места работы и т.д.;
  • подпись истца и дата предоставления заявления в суд.

Что необходимо, чтобы суд определил место жительства ребенка

При решении вопроса с кем будет проживать несовершеннолетнее дитя, суд всесторонне исследует личности обоих родителей, их социальное и материальное положение.

Для того, что бы суд удовлетворил исковые требования истца, последний должен обладать:

  • жильем на праве собственности, по договору коммерческого или социального найма, безвозмездного пользования. Главное, что бы родитель имел право пользоваться жилым помещением, вне зависимости от оснований. Жилое помещение должно быть благоустроенным , и при этом не являлось аварийным и подлежащим сносу;
  • возможностью создать необходимые условия для полноценной жизни дитя, а именно отдельная кровать для ребенка, одежда, игрушки, рабочий стол и т.д. Наличие или отсутствие вышеописанных предметов проверяются в ходе обследования органом опеки и попечительства жилища;
  • постоянным и достаточным материальным доходом.

Допускаются любые денежные поступления: от предпринимательской деятельности, по трудовому договору, от предоставления имущества в аренду, накопления и т.д.

Психолого-психиатрическая экспертиза по делам об общении с ребенком

Нередки случаи, когда при определении места жительства детей и общения с ними, необходимо привлечение людей обладающих специальными знаниями в сфере психиатрии и психологии.

Такие специалисты привлекаются с целью :

  • анализа взаимоотношений между ребенком и каждым из родителей;
  • выявления особенностей характера детей и родителей;
  • диагностики внутрисемейных конфликтов;
  • степени влияния родителей на ребенка.

По решению мирового суда дети бывших супругов – Валентины и Олега, были оставлены на проживание с матерью. От брака у них осталось двое сыновей – Вячеслав и Кирилл. Однако с таким решением суда Олег был не согласен, он знал, что сыновья очень к нему привязаны, так как он проводил с ними много совместного времени, в то время как Валентина вела аморальный образ жизни, а именно распивала спиртные напитки, проводила время с мужчинами.

После того, как Вячеслав начал проживать с матерью, он стал замкнутым, нервным, начал отставать от школьной программы, бывшая супруга Олега часто его наказывала. В связи с эти отец обратился с исковым заявлением в суд, в котором просил определить место жительства Славы с ним, так как мать «недолюбливала его», оказывала на него моральное давление, так же по его ходатайству была проведена психолого-психиатрическая экспертиза. Согласно заключению эксперта, мать негативно влияла на психику Вячеслава, вымещала на нем свое недовольство по любому поводу.

Иск истца был удовлетворен, а именно Слава переехал к отцу, его оценки в школе улучшились, теперь ни что не стало препятствовать его нормальному развитию.

С кем обычно суд оставляет ребенка при разводе

В российском законодательстве отсутствует оговорка с кем должно проживать чадо, все зависит от конкретной ситуации. В 90% случаях при разводе несовершеннолетние дети остаются проживать с мамой, однако бывают исключения, когда ребенок передается отцу .

Как правило, на практике отдается предпочтение матери, если дитя является малолетними или еще совсем младенцем, так как между ними сохраняется близость, а также такой ребенок нуждается в особом уходе.

При решении вопроса с кем оставить чадо, судья учитывает :

  • пожелания самого ребенка , если он достиг 10 лет;
  • привязанность несовершеннолетнего к каждому из родителей и к другим близким родственникам;
  • отношения в семье;
  • характеристики отца и матери;
  • условия, которые могут быть созданы для ребенка каждым из родителей.

Вопросы наших читателей и ответы консультанта

От совместного брака с мужем у нас осталась малолетняя дочь Вика, которой сейчас 4 года. Мы с супругом подали заявление в суд о разводе, однако придти к общему мнению с кем останется проживать дочь, не смогли. Ее отец обладает собственной жилой площадью, имеет постоянный заработок, а я снимаю комнату в общежитии и официально не трудоустроена, хотя по факту работаю и получаю хорошую заработную плату. Насколько велики шансы, что суд оставит проживать Вику с отцом?

По описанной Вами ситуации больше шансов, что судья определит место жительства дочери с отцом, ведь у него имеется постоянный заработок. Для того, что бы этого не допустить Вам необходимо официально трудоустроится, а также максимально обеспечить комфортность для проживания маленького ребенка, ведь многое будет зависеть от результата проверки Вашей жилплощади органами опеки и попечительства.

При разводе с бывшей женой у нас в суде возник спор, с кем будет проживать наш общий несовершеннолетний сын (ему 5 лет). В ходе очередного судебного заседания бывшая супруга предоставила договор найма на жилое помещение, в котором она собирается проживать совместно с ребенком. У меня появились сомнения по поводу данного документа: на мой взгляд, он поддельный. Со слов моих знакомых, мать с нашим сыном живет то у одной подруги, то у другой, не имя постоянного места жительства. Каким образом я смогу доказать недопустимость данного доказательства, так как преимущественно на его основании сын был оставлен с матерью?

Вам необходимо обратиться с заявлением в районную прокуратуру, изложив всю суть проблемы, предположения. Если данный факт найдет свое подтверждение в ходе проверки, то в отношении бывшей супруги будет возбуждено уголовное дело по факту предоставления фиктивных доказательств в ходе гражданского судопроизводства. Впоследствии сможете обжаловать решение суда, и возможно сына передадут Вам для совместного проживания.

Россия заинтересована в том, чтобы её маленькие граждане вырастали достойными людьми, ведь это - будущее страны: избиратели и законодатели.

Поэтому во главе семейного законодательства, как и в главном российском законе - Конституции, обозначена приоритетная государственная задача: охрана семьи, и детства.

Поэтому во всех судебных заседаниях, где решается судьба ребёнка, в том числе и в бракоразводных процессах, в первую очередь учитываются интересы детей .

Главный закон страны - Конституция. В её 7‑й статье обозначена обязанность государства охранять детство, материнство и семью.

Более широко права и обязанности родителей и детей раскрываются в кодексах. Например, в 20‑й статье Гражданского кодекса сказано, что ребёнок может жить только с родителями или с одним из них, конечно только в том случае, если он не сирота.

Во главе семейного законодательства стоит Семейный кодекс, по нормам которого оба родителя обязаны заботиться о ребёнке. Если случается , то вопрос о том, с кем останется ребёнок, решается внутри семьи, по согласию. Нет согласия - только судья может решить, кому передать малыша. Это требование 65‑й статьи СК.

Кроме того, Россия ратифицировала (признала и обязуется выполнять требования) международную Конвенцию о правах ребёнка.

Этот правовой акт тоже направлен на охрану интересов детства .

На сегодня суды имеют большую практику разрешения споров об . В помощь судьям Верховный Суд регулярно выпускает разъяснения и бюллетени, в которых регламентирует некоторые вопросы и точку зрения власти, которой должны придерживаться все юристы.

Например, в бюллетене №7, изданном в 2012 году, широко представлены ошибки судей и рекомендации по дальнейшему недопущению таких ошибок при разрешении спора о детях.

А в 10‑м Постановлении Пленума ВС (5‑й пункт) чётко обозначено, что при споре о детях обязательно учитывается мнение самого ребёнка и опекунского совета.

Что учитывается при решении вопроса о том, с кем останется ребёнок после развода

По российским законам родители равны в правах по воспитанию детей. То есть ни у матери, ни у отца изначально нет преимущества, вопреки сложившемуся общему мнению: почему‑то большинство россиян думают, что матери у судей в приоритете.

Решение судьи всегда должно основываться на своеобразных трёх китах:

  • мнение ребёнка;
  • заключение опекунского совета;
  • характеристики личностей родителей.

Важно: все приведённые выше правовые акты содержат норму о том, что судебные споры о детях всегда рассматриваются с участием представителей опеки - подразделения местного департамента образования.

Именно этот орган уполномочен блюсти охрану интересов маленьких граждан от посягательств на них как посторонних людей, так и родителей.

В процессе судья обязан учитывать:

  • привязанность малыша к отцу или матери, а также к братьям или сёстрам;
  • возраст ребёнка ( , естественно, не отнимут от груди мамы);
  • личные и нравственные характеристики отца и матери;
  • отношения, сложившиеся между ребёнком и каждым родителем;
  • материальные и семейные возможности родителей (в том числе график работы, должности, род деятельности, состояние здоровья).

При этом подчёркивается, что финансы не играют приоритетной роли в вопросе спора о месте жительства малыша.

То есть во главу угла не должна ставиться материальная обеспеченность отца или матери.

Если сравнительный анализ не выявит превосходства одного родителя перед другим, то к учёту могут быть приняты обстоятельства:

  • проявление большего внимания и заботы к малышу;
  • поведение в обществе;
  • морально‑психологическая обстановка, сложившаяся в семьях матери и отца;
  • наличие судимости или совершение административных нарушений;
  • учёт у психиатра, нарколога и невролога;
  • климат (если родители живут в разных климатических условиях);
  • развитость инфраструктуры в районе проживания (наличие больниц, школ, детсадов, ФОКов);
  • наличие отчима или мачехи (и отношение к этому ребёнка);
  • сфера общения ребёнка (друзья, учителя, воспитатели);
  • привязанность малыша к бабушкам, дедушкам или другим родственникам, которые реально помогают в его воспитании (и приближённость к месту их проживания);
  • цель иска (не должно быть материальной заинтересованности, например, отец подал иск с требованием о проживании с ним сына‑инвалида только по причине возможности получения пособий и ему отказали).

Иногда судьи назначают экспертизы, чтобы специалисты диагностировали взаимоотношения в семье, психологические особенности ребёнка и родителей, наличие давления на малыша.

Мнение ребёнка старше 10 лет всегда должно фигурировать в материалах дела (в протоколе заседания и в заключении опекунского совета).

Иногда судья может решить спор вопреки мнению ребёнка, но с учётом его интересов. Например, в одном заседании дочь просила оставить её с матерью. Но было выяснено, что мать позволяет дочери практически всё, не интересуется, где она проводит время. В этот период зафиксированы несколько проступков дочери (мелких краж). В этом деле судья предпочёл передать ребёнка отцу, который ответственно относится к воспитанию.

Большое значение в споре имеет заключение опекунского совета: в нём содержится акт обследования жилья как отца, так и матери. Естественно, ребёнку никто не позволит жить в аварийном доме, где есть угроза его здоровью и жизни.

Исходя из анализа судебной практики апелляционные суды отменяют решения федеральных судей, если из материалов дела будет усмотрено, что решение вынесено без учёта всех обстоятельств. Например, отменяются решения, в которых судьи учитывали только материальное положение родителей, не принимая во внимание мнение ребёнка.

Важно: судьи обязаны оценивать все обстоятельства жизни ребенка даже в том случае, если родители захотят заключить мировое соглашение. По процессуальному кодексу не может нарушать права заинтересованных лиц, в том числе и детей.

Ситуация, когда детей двое и больше

Судьба братьев и сестёр решается аналогично приведённому выше порядку, но индивидуально в отношении каждого ребёнка.

Так судьи обязаны:

  • выяснить мнение каждого по вопросу о том, с кем он хочет остаться;
  • выяснить его привязанности и предпочтения;
  • учесть мнение опекунского совета.

При этом каждый ребёнок старше 10 лет должен быть допрошен в процессе, естественно, в зале должен присутствовать педагог.

Права детей при разводе родителей

По норме 66‑й статьи Семейного кодекса родители, проживающие после развода отдельно от ребёнка, сохраняют право на участие в его воспитании. Да и ребёнок имеет право общаться с обоими родителями, даже пусть у них разлад в отношениях.

Иногда родитель, с которым остался ребёнок после развода, всячески препятствует его общению с бывшим супругом, что в корне незаконно. В таких случаях ущемлённый в правах на общение может обратиться в суд и определить порядок встреч с ребёнком.

В заявлении нужно указывать конкретные требования, чтобы судья понял, что от него требуют.

То есть нужно расписать примерный график встреч, например:

  • по три часа вечером вторника и четверга;
  • целая суббота или воскресенье;
  • полный месяц в году (обычно летний).

Кроме того малыш имеет право видеться с дедушками и бабушками, которые, при необходимости, тоже могут обратиться с аналогичным иском к судье.

С кем чаще всего остается ребенок после развода в России - статистика

В 7‑м бюллетене ВС указывается, что большинство споров о детях выигрывают матери. Но на сегодня имеет место тенденция увеличения передачи детей отцам.

Точной статистики судебных решений не существует, но специалисты Российской газеты утверждают, что около 6% дел решаются в пользу отцов. К сведению: несколько лет назад эта цифра была меньше: около 3%.

Объясняется сей факт тем, что отцы более ответственно относятся к родительским обязанностям, к воспитанию . Да и законодатели уравняли в правах обоих родителей, не отдавая предпочтение матерям.

Однако, картина не одинакова по регионам: сказывается влияние религии и существующих обычаев. Например, в Чечне с матерями после развода остаётся только каждый третий ребёнок.

Зарубежный опыт

За границей права детей охраняются с не меньшим рвением: все государства, ратифицировавшие Конвенцию по правам ребёнка, ставят мнение детей во главу угла.

В Германии, например, оно имеет приоритетное мнение.

Например, подросток на суде заявил, что если его не оставят жить с матерью, он покончит с собой. Судьи узрели в заявлении действительную угрозу жизни и удовлетворили просьбу ребёнка.

Во Франции большое внимание уделяется возрасту и полу детей. Например, отцам судьи больше доверяют подростков, предпочтение отдаётся мальчикам. Там бытует мнение, что дочек должны воспитывать мамы, а сыновей - папы.

В США система разводов хоть и отличается от нашей, но споры о детях разрешаются по одному принципу: только в интересах ребёнка. Мнение спрашивают у детей старше 12 лет (в некоторых штатах - старше 14).

В восточных странах разводы минимизированы, а если они и случаются, то споров о детях почти не возникает - они всегда остаются с отцами.

В Семейном Кодексе РФ слово развод заменено на словосочетание «расторжение брака». При наличии несовершеннолетних детей у супругов, расторжение брака происходит через суд в обязательном порядке.

Самый трудноразрешимый вопрос при расторжении брака является вопрос, с кем останутся дети? Решение об этом могут принять сами родители, но также это решение может принять и суд. В случае, если родители достигли между собой согласия и мирным путем решили, с кем останется их ребенок после развода, то достаточно будет предъявить на судебном заседании письменное соглашение, составленное в произвольной форме.

В нем оговариваются следующие моменты:

  • С кем из родителей будет проживать сын или дочь;
  • На чьей жилплощади;
  • Алименты и выплаты на содержание детей;
  • Имущественные вопросы;
  • Другие на усмотрение родителей важные моменты, направленные на защиту прав и интересов детей.

Такая договоренность просто подтверждается судом и повторяется при вынесении решении суда. Если супруги не смогли достигнуть согласия о решении с кем останется их ребенок, а также если в представленном соглашении найдутся пункты, нарушающие права детей, то такой вопрос «с кем останется несовершеннолетний», на основании ч.2 статьи 24 Семейного кодекса РФ, решает в обязательном порядке суд.

Суд внимательно рассматривает все обстоятельства и лишь потом принимает соответствующее решение. Учитываются многие факторы: материальное положение каждого супруга, бытовые условия, состояние здоровья, личностные качества, занятость родителей, возможность уделять достаточное внимание ребенку, степень привязанности ребенка к каждому из родителей.

Приоритет не отдается одному из родителей только по какому-то одному фактору, например, матери, потому что она его родила. На самом деле она может злоупотреблять алкогольными напитками и вести аморальный образ жизни и вряд ли суд разрешит проживание с такой матерью. Или отцу, который хорошо обеспечен материально, но все время пропадает на работе или в командировках.

Учитывается и мнение ребенка. Но только если он достиг 10-летнего возраста. Тогда заслушивание его мнения является обязательным. Согласно ст.57 Семейного кодекса, мнение должно быть отражено в протоколах судебного заседания.

Иногда решение принимается даже вопреки мнению ребенка относительно того, с кем он хочет остаться, но всегда суд действует в интересах детей. Конечно, можно выслушать мнение ребенка до 10 лет, но, к сожалению, оно не будет иметь юридической силы. Мнение ребенка, не достигшего 10-летнего возраста, заслушивается, но не является решающим при принятии судом решения в данном вопросе.

Во время слушания, суд может потребовать предоставить справки или документы о доходах супругов, о состоянии психического здоровья, различные акты обследования жилищных условий. Учитывая серьезность данного вопроса суд должен тщательно изучить и рассмотреть все представленные материалы и заявленные требования, и вынести объективное решение.

С кем остаются дети при разводе родителей по статистике?

В России нет строгой статистики решений суда по вопросу, с кем остается ребенок после развода. Согласно Семейному кодексу РФ оба родителя имеют равные шансы на проживание совместно с ребенком. Но по практике, 95% решений принимается в пользу матери. Возможно, такие решения принимаются на основании главного Российского закона – Конституции РФ, где обозначена приоритетная государственная задача: охрана семьи, материнства и детства.

Лишь около 5% отцов остаются проживать со своими детьми после решения суда. И то, лишь в случае предоставления супругом существенных доказательств того, что его жена не способна в полной мере воспитать их ребенка. Существенными в данном случае является наличие у нее тяжелых болезней, нестабильного психического здоровья, наркомании или алкоголизма.

Но если рассмотреть решения суда в подобных вопросах в регионах России, то здесь будет наблюдаться другая картина. В Чечне после расторжения брака все дети остаются с отцом, а с матерью только каждый третий ребенок. Здесь большую роль играет религия, несмотря на законодательство.

Детей, не достигших 6-летнего возраста, также часто оставляют с матерью. Руководствуясь тем, что ребенок психологически и морально еще сильно привязан к матери, особенно если он совсем маленький, в возрасте двух лет и находится на грудном вскармливании.

Опекунство над детьми при разводе родителей

Статистика разводов в России неприятно удивляет, их количество стремительно растет. И происходит это, как правило, через несколько лет после свадьбы, когда есть совместные и еще несовершеннолетние дети. И конечно, встает вопрос о проживании ребенка с одним из родителей. Если спор не урегулирован между родителями, то решение о том, с кем будет проживать ребенок, принимает обязательно суд.

Дети обычно остаются с матерью, а с отцом видятся периодически. В нашем обществе укоренился миф о том, что детям будет лучше с матерью, и мужчины не могут в полной мере отдаться воспитанию детей. Но для правильного и полноценного развития и воспитания ребенка необходимо присутствие в его жизни обоих родителей, независимо от того общаются они друг с другом после развода или нет.

В последние годы в России стали рассматривать такой метод совместного воспитания ребенка как опекунство или совместная опека. Суть метода заключается в предоставлении обоим родителям равных прав и равных возможностей в воспитании ребенка, а также равной ответственности перед ним.

И радует тот факт, что данный метод получает пусть и не большое, но распространение. Метод совместной опеки является на сегодняшний день самым перспективным и избавляющим ребенка от необходимости тяжелого выбора между родителями, с кем ему проживать.

Совместная опека предусматривает, что ребенок будет проживать поочередно то с матерью, то с отцом. Если в семье более одного несовершеннолетнего ребенка, то вопрос решается относительно каждого ребенка. При совместной опеке составляется соглашение, в котором оговорены все аспекты касаемо данного вопроса.

В нем обязательно нужно указать и учесть:

  • Условия проживания, важно иметь безопасную окружающую среду для пребывания в ней ребенка;
  • Порядок общения ребенка с одним из родителей;
  • Время проживания с одним и другим родителем;
  • Права и обязанности каждого родителя;
  • Все тонкости по вопросам воспитания ребенка.

Если же решение о проживании уже принято в пользу одного родителя, и он ограничивает количество встреч со вторым и всячески старается уменьшить свидания, то целесообразно будет повторно обратиться в суд с петицией о совместном опекунстве.

Для этого необходимо обратиться в суд и выбрать способ прошения. В зависимости от ситуации оно может представлять собой либо прошение об утверждении опеки либо прошение о пересмотре вопроса об опеке. Лучше, если эту процедуру делать совместно с нанятым грамотным юристом. Он поможет и подскажет правильность действий при судебном разбирательстве. А также будет сопровождать на всем сложном процессе судопроизводства.

После этого назначается судебное заседание, на котором необходимо будет доказать суду свою способность полноправно участвовать в вопросах воспитания ребенка. Необходимо собрать всю информацию и необходимую сопроводительную документацию.

При подготовке своего дела важно учитывать, прежде всего, интересы ребенка и основывать свои факты вокруг этого. Можно пригласить в суд свидетелей, которые смогут подтвердить некомпетентность одного из родителей. Наличие свидетелей существенно повысит шансы на принятие судом решения о совместной опеке.

Суд рассматривает все обстоятельства дела, учитывает все заявленные ходатайства и точки зрения, в том числе, и детей, достигших 10-летнего возраста. Может понадобиться не одно судебное заседание для решения этого вопроса. Но после вынесения решения, оно вступает в законную силу после 10 дней и является обязательным для исполнения всеми участниками.

Принятое судом решение о совместной опеке является оспоримым и второй родитель вправе подать встречное прошение о пересмотре в любое время, если открылись какие-то новые обстоятельства. Все решения суда можно оспорить в течение 30 дней, в установленном законом порядке.

С кем остаются дети при разводе родителей, если мама не работает?

По закону родители имеют равные права на воспитание ребенка. И с кем останется ребенок при разводе, в первую очередь, решают сами родители. Лучше всего, если согласие достигается обоюдно. Но если мирным путем достичь его не получается, то суд будет определять, с кем останется несовершеннолетний ребенок.

Очень часто этот вопрос волнует женщин, которые не работают. И встает вопрос содержания ребенка. В данном случае суд не может решить вопрос о проживании ребенка в пользу отца только по этой причине. Если мать ребенка не работает, это не является основополагающим фактором лишения матери права на проживание со своим ребенком. В таких случаях, вопрос регулируется законодательно, как и при других возникающих спорах.

Решение суда обязательно должно быть направлено только на охрану интересов детей. В приоритете на рассмотрении находятся возраст малыша, личностные качества родителей и отношения, сложившиеся между каждым родителем и ребенком.

Финансовые вопросы являются важными, но не первоочередными при рассмотрении вопроса. Если суд примет решение, что ребенок остается с мамой, то только потому что ребенок очень остро нуждается именно в ее опеке на сегодняшний день, а не потому что она больше зарабатывает.

Суд может принять решение о проживании детей с отцом в случаях, если мать не адекватна, больна психически, злоупотребляет алкоголем или на данный момент решается вопрос в соответствующих органах о лишении ее родительских прав. Или в других случаях, при которых она не может принимать участие в полноценном воспитании ребенка или общих несовершеннолетних детей.